■死刑 森達也（朝日出版社）
ぼくはごくごく単純にいえば死刑廃止派だ。その理由には大きなものも小さなものも沢山あるが、煎じ詰めれば国家が殺人行為を悪としているのに自らは殺人をするというシステムそのものへの嫌悪ということになるのかな。
死刑を容認するという論理と、よくある「どうして人は人を殺してはいけないの？」という疑問への解答（なんてものがあるとして）とは、どうにも両立しないように思える。ちなみに現状でのその質問に対してのぼくの回答はこうだ。
「人は人を殺したくないものだから」
って、まあ、情緒的というかお花畑的？、性善説的でもあり、かつぼくが知っている範囲での人類の歴史からも導き出し辛い意見だろうなあ、とは我ながら思う。でも、他人を殺して得すること・・・二次的なことではなく、殺人行為そのもので誰かが得することなんてあるだろうか。もちろん人間の営みは損得勘定のみで行われているわけではないし、ぼくにも誰にも備わっている感情という奴が常にロジカルだったり理性的だったり合理的で整合性がある行為を指し示すわけでもないだろうこともわかっている。それでも、もし人が欲得や嫉妬、憎悪や苛立ちのままに人を殺すことを肯定する（積極的ではないにしろ）のならば、今ぼくらが、まあ一応、平和に安全に暮らせている社会で殺人行為が違法とされているのはなぜだろう。ぼくは、その現実の一端に「人は人を殺したくないものだから」という要素が貢献しているように考えられてならない。
で、話を死刑へと戻すと「人が人を殺すのはご法度」の世の中に、合法的に人を殺すシステムがあるのは、やっぱり矛盾だと思えてならないのです。先に「国家が」と書きましたが、国家というのはあくまでも観念的集合体であって、死刑を判断したり決定したり執行するのは人なんですよね。「人が人を殺す」という言葉の上では、殺人と死刑は同じじゃないかと、そう今のところのぼくは思います。
で、本の感想にうつる前にもう一つだけ。
「被害者の気持ちを考えろ」
というこの手の話題には必ず持ち上がる意見へのぼくのアンサーも。
「もしぼくの身近な誰かが誰かに殺されたら」
ぼくは間違いなく殺したその野郎のことは恨みます。憎みます。殺してやりたい。懲らしめてやりたい。殺された人の無念を痛みを怒りを数十倍に増幅し、そいつを「生まれてきたことを後悔するくらい」のどん底に突き落とした上でこの世から消滅させてやりたい。と、犯罪被害者ではない今はそう思いますが、いざその立場になったときに、本当にどう感じるかは、正直言うとわからないです。「被害者の気持ちを考えろ」という意見に一理があるとすれば、「加害者の気持ちを考えろ」も「死刑執行人の気持ちを考えろ」も「殺人事件を報道するマスコミの気持ちを考えろ」も「事件を捜査・立件する警察官の気持ちも考えろ」も同じだけの一理がありますよ。なのでぼくは、わからない人の気持ちをわかったように代弁する・・・しかも人の生死がかかった事柄について・・・のは不遜だと思えるんですよね。もちろんだから口をつぐむべきだと言いたいんじゃなくて、「わからない人の気持ち」に沿って自分の意見を言うんではなく、他人にはわからない（かもしれない）自分という人の気持ちや思いを拙くても言葉にして語ることからしか、はじまんねえんじゃないかな、と。人の気持ちを思いやることは大切です。人の立場に立ってものを考えることも重要です。でもそれは究極的には人（他人）の気持ちはわからないからこそ必要な姿勢なのであって、ことを単純化するための手段として、わかりもしない「人の気持ち」を錦の御旗にしてはならないと、強く思います。・・・アンサーになってないですね。ようは「わかりません」とポツリ答えて少し俯く、というのが現時点でのぼくのアンサーになるんでしょう、きっと。
ということで、やっと本の感想です。
森達也の他の幾つかの著作と同じように、これも取材を進める過程を描写していくスタイルで書かれています。本人曰く「死刑を巡るロード・ムービィ」。余談も含めて取材途中の空気をパッケージするようなこのスタイルは著者が映像媒体出身者だからでしょう。ぼくにはとても読み進めやすいスタイルですが、まだるっこしく、もしくは曖昧に感じる方には向いていない構成かもしれませんね。この辺りは好みの問題かな。
一応、上記の文章はこの本を読む前の死刑に関してのぼくのスタンスを書いたつもりなんですが、読了後に書いたため、この本からの影響も拭えてはいませんね。森達也のスタンスも「どちらかというと死刑廃止だけれど、その明確な理由は今一つ自分の中には無い気がする」といったところからスタートしています。まったく同じでは無いけれどぼくとそう遠くはないところだ。なので、この本の辿る過程が読んでいるぼくと重なる気がしました。
まず、ぼくらはとにかく死刑について、知らないことが多過ぎる。よく知らないことは死刑の他にも沢山あってそれら全てに精通する必要はないかもしれないし、物理的にも難しい。しかし死刑という制度を存続させているのは、主権者である日本国民、すなわちぼくやあなたなのだから、人の命を奪うシステムについて知るべきことを知るというのは、沢山の知らない事柄の中でも優先順位は低くないと思う。ただし知ろうとして知れる範囲というのは決して多くはなく、具体的にはこの本の前半から中盤に著者が体験した実例が書いてある。それをどう判断するかが、どう感じるかが、死刑について考える第一歩だろう。
ぼくがこの本のクライマックスだと思ったのは、「光市母子殺害事件」の被害者遺族とのやりとり。デリケートなことでもあり、これを読んだ人の中でも、このやりとりでは不十分だと感じたり適切な取り上げ方ではないと思う人もいるだろう。でも、これでいい。著者とその事件の被害者遺族との距離感こそが現在の日本でのリアリティのある、死刑について考える、ということだと、ぼくは思うから。その被害者遺族（本村洋氏）から著者に宛てた手紙が引用してある箇所は、死刑に賛成な人であろうと反対な人であろうと目を通すべき内容になっています。
とり急ぎ、この本を読んだ感想と現時点での死刑に関しての私見はこんな感じ。
しっかし、この本の中にも所々で出てくるんだけど、加害者や被害者の家族のところに手紙や電話で「死ね」とかなんとか恫喝する連中ってのはなんなんだろうね。その（無駄な）パワーの源が知りたい・・・いや、知りたくない（笑）
最近のコメント